首頁 >
研究院 >
OA智庫 >
[賽迪網(wǎng)]企業(yè)自制OA系統(tǒng)可行性有多大？
[賽迪網(wǎng)]企業(yè)自制OA系統(tǒng)可行性有多大？
“自己動手、豐衣足食”固然是優(yōu)良的勞動傳統(tǒng)。不過，在時下高速發(fā)展的信息時代，似乎從某些角度來看并非完全合適。以O(shè)A系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來說，在不斷成熟的發(fā)展道路上也受到了企業(yè)自制OA系統(tǒng)的“威脅”，此時企業(yè)用戶的自主性在很多業(yè)內(nèi)人士看來并不可取。那么，企業(yè)自制OA系統(tǒng)的可行性有多？這樣做利弊到底如何衡量？對此，小編經(jīng)過一番調(diào)查咨詢發(fā)現(xiàn)，目前的發(fā)展階段下企業(yè)自制OA系統(tǒng)的確不具有推崇性。
企業(yè)用戶自身不夠?qū)I(yè)
一般來講，很多企業(yè)用戶在購買OA系統(tǒng)產(chǎn)品后，基本的應(yīng)用需求得到了滿足，但是個性化的功能不一定能夠馬上實現(xiàn)。為此，一些企業(yè)用戶希望自己組織一支開發(fā)團隊來進行功能拓展。但是，在開發(fā)人員專業(yè)性的把控方面，企業(yè)用戶不具備優(yōu)勢。
試想，如果開發(fā)人員不具備專業(yè)性，那么進行OA系統(tǒng)的二次開發(fā)很可能造成管理混亂或引起對原OA系統(tǒng)的質(zhì)疑。同時，企業(yè)用戶自制OA系統(tǒng)的話，后續(xù)服務(wù)體系也無法跟上，如果遇到哪些技術(shù)上的難題，則無從下手。所以，無論從哪個方面來講，這樣的情況下進行OA系統(tǒng)自制都是不理智的。
主流OA系統(tǒng)產(chǎn)品具備實力
相反來看，固然時下的OA軟件業(yè)出現(xiàn)“亂花漸欲迷人眼”的局面，很多不成熟的OA系統(tǒng)廠商讓一些企業(yè)用戶在操作上出現(xiàn)困難，造成企業(yè)的發(fā)展滯后。但是，這僅僅是企業(yè)用戶在OA系統(tǒng)選型方面存在誤區(qū)，并非沒有高性價比的OA系統(tǒng)產(chǎn)品。
在時下大的主流OA系統(tǒng)產(chǎn)品中，華天動力等一批成熟的OA系統(tǒng)品牌已經(jīng)有過硬的技術(shù)實力，也適合企業(yè)的應(yīng)用條件和操作需求。以華天動力OA來說，它具有國內(nèi)最領(lǐng)先、最好用的報表工具，主要訴求“智慧流程”的開發(fā)，強調(diào)為用戶提供智能化、平臺化、綜合化的協(xié)同辦公平臺，動態(tài)適應(yīng)企業(yè)各種管理的需求，以及發(fā)展變化的需求，所以用戶的選擇空間還是很大的。自定義功能和門戶，用戶完全可以根據(jù)自己的需要進行搭建，稍許復(fù)雜的需求工作人員實施后就可使用，無需定制，周期較短。
OA系統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)受到保護
從OA系統(tǒng)的研發(fā)角度來看，它其實不僅僅是一門技術(shù)，是涉及到管理學(xué)、圖形學(xué)、數(shù)據(jù)學(xué)等等學(xué)科的多方位技術(shù)，所以企業(yè)自行開發(fā)最好是能配備優(yōu)秀、綜合性的人才。所以， 國產(chǎn)OA辦公系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)受到保護，在此基礎(chǔ)上進行自主創(chuàng)新，這樣才能為我國的OA系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)具備一定的實際意義。
其次，每個企業(yè)的經(jīng)營模式不可能完全相同，用戶發(fā)展的各階段需求也不盡然相同，這都對OA辦公系統(tǒng)廠商提出了更高的要求，而現(xiàn)階段如致遠、華天動力等主流OA系統(tǒng)品牌已經(jīng)通過自主研發(fā)滿足了用戶的需求，符合時代發(fā)展的潮流。所以，是值得廣大OA系統(tǒng)品牌支持的，一定程度上推動了 推動了OA辦公系統(tǒng)廠商的迅速發(fā)展。
因此，企業(yè)自制OA系統(tǒng)的可能性是非常小的，但它依然是OA系統(tǒng)廠商必須面對的問題，當然，如何進行企業(yè)自制OA還有很長的一段路要走。從目前的發(fā)展階段來看，自制OA并不是十分必要。
關(guān)鍵詞:
華天
OA系統(tǒng)
企業(yè)自制OA
